Alain z'n Weblog

De eerste sneak van de maand dus weer een sneakquiz. Het thema “The Oscars” gaf voldoende mogelijkheden om weer leuke klassieke filmfragment te zien en er vragen over te beantwoorden. Ook werd er duidelijk gemaakt welke soort films en rollen een Oscar kandidaat zijn. Net als Kate Winslet overigens vertelt in de brilliante serie “Extras” van Ricky Gervais de ik net weer aan het kijken ben. De sneak, een film naar het gelijknamige boek van Charles Dickens lijkt in het begin tegen te vallen. Inderdaad, kostuumfilms zijn niet mijn ding, maar gaande weg blijken er veel verrassingen en kruisverbanden te ontstaan. Waarschijnlijk omdat ik het boek nooit heb gelezen, want als je het verhaal al wel kent is het verrassing element natuurlijk verdwenen. Behalve de volwassen Pip (Jeremy Irvine) vind ik de acteurs goed spelen. De Engelse cast bevat veel acteurs waarvan je je afvraagt “waar ken ik die ook al weer van”, Little Britain of Harry Potter bijvoorbeeld. Een 7.

Engels drama tijdens het interbellum inclusief een authentieke “aankleding”. Mijn type film is het niet. Als er dan ook nog op een wel heel langdradige manier naar  een anti-climax toegewerkt wordt, verslapt mijn aandacht geheel. Iedere acteur speelde een typetje waardoor het geheel ook nog op een slecht opgevoerd toneel begon te lijken. Opvallend veel mensen kwamen na de pause niet meer terug, Een 3.

Als de sneak begint lijkt het er op dat het een WOII film gaat worden, maar al snel bijkt het over iets heel anders te gaan. De acteer talenten Joaquin Phoenix en Philip Seymour Hoffman spelen erg goed. Maar het onderwerp kan me niet echt boeien en daardoor lijkt voor mij de film zich voor te slepen naar het  einde. Misschien dat ik ‘m gewoon niet begreep, een 6.

De eerste sneak van 2013 en dus ook weer een sneak quiz, dit keer met als thema antihelden. Zoals altijd waren er weer vragen bij waarbij het antwoord op ‘t puntje van je tong ligt en je er natuurlijk net niet op kan komen. Hoe heet toch ook alweer de figuur die Michael Douglas speelt in Wall Street? Tja, en dan de sneak zelf. Alhoewel geen echte kostuum film (zeker niet mijn favorite film-genre) kwam deze sneak wel heel dicht in de buurt. Het leven van en rond Franklin Roosevelt was vast heel spannend maar alles gebeurde vreselijk traag en saai. Bill Murray stond op de automatische piloot en het accent waarmee hij praatte leek onecht. In tegenstelling tot Samuel West die de (sinds “The King’s Speech“) bekende stotterende  koning van Engeland geloofwaardig speelt . Een 3.

Een prachtig avontuur beleefd de indiaanse schipbreukeling die samen met een Bengaalse tijger op een reddingsboot zit. Met veel psychedelische beelden  die uitmate geschikt zijn voor 3D projectie. De begin titels zijn speciaal gemaakt voor 3D weergave, met onder andere dieren die zo het scherm uit komen lopen. Met de 3D weergave en beelden zat het dus wel goed. Maar het verhaal had voor mij veel trage momenten en door de ongelofelijke gebeurtenissen, was het al snel duidelijk dat het een metafoor was voor de werkelijke gebeurtenissen. Ondanks het fantasievolle verhaal waren er weinig verrassingen, een 7.

Geweld, humor, spaning en een geweldig verhaal. Het was de hele film genieten van een geweldige cast die duidelijk plezier had bij het maken van de film, Cristopher Walken en Woody Harrelson blinkten vooral uit. In deze film maakt het “meta” thema, een film over het maken van een film-script van die film, plot wendingen mogelijk die werkelijk verrassen en gebeurtenissen vallen onverwacht op hun plek. Genoeg verteld, gewoon gaan zien in op het grote scherm. Een 9.

De maandelijkse Sneak Quiz dit keer over Eten in films. Ook dit keer zou ik het antwoord op veel vragen moeten weten maar kan ik er zoals gewoonlijk niet op komen. Ook zijn er dit keer scènes bij uit films die nog niet heb gezien en totaal niet herken. Blijkbaar is het genre eet-film niet mijn “ding”. Na de Quiz worden 3D brillen uitgedeeld. De sneak is een 3D animatie-film van Disney. De korte 3D animatie “Paperman” gaat nog vooraf aan de hoofdfilm. Ik vind het is een hele leuke en mooi gemaakte (zwart-wit en zonder tekst, in de traditie van de stomme-film) film. Het thema “computerspel/speelgoed komt tot leven” is een truck van de animatie makers om vreemde figuren en niet menselijke vormen te gebruiken voor de geanimeerde karakters. In de sneak hoofdfilm is het vooral leuk dat naast elkaar de ouderwetse pixel games in een simpele gelaagde 3D worden vertoond en de werkelijke figuren een prachtige 3D. Door de diverse computergame omgevingen waar het verhaal zich afspeelt zijn de 3D effecten op zijn plaats. Anders dan in sommige 3D animatie films waar het lijkt alsof er buiten de context scènes speciaal zijn gemaakt om extra 3D effecten te kunnen tonen. Natuurlijk wel een echt Disney verhaal met de standaard problemen en voorspelbare oplossingen. Een 7.

Een Sneak met Clint Eastwood in de hoofdrol. Helaas speelde Clint precies het zelfde karakter als in Gran Torino, op dezelfde manier. Behalve dat de ontwikkeling daarvan dus geen verassing meer was, zag je de gebeurtenissen van al van verre aankomen en had de film tot het eind een volledig voorspelbaar verloop. Wel vond ik Justin Timberlake prettig spelen en het meest verrassend. Een 6.

Al bij aanvang van de Sneak was bekend dat het een lange film zou worden want “om 0:45 afgelopen” betekende bijna 3 uur film. Een raam vertelling “door de eeuwen heen” bleek al gauw. Omdat in ieder verhaal/tijd dezelfde acteurs spelen was het vooral een grote verkleed partij waarbij de make-up van o.a. Tom Hanks, Halle Berry, Hugh Grant en Hugo Weaving ze veranderd in oud/jong/Aziatisch/man/vrouw en nog veel meer. Bij de closing credits zijn alle rollen per speler nog eens goed te zien. Als ze hier geen oscar voor krijgen… Het verhaal met als thema liefde is tijdloos en niets is wat het lijkt bracht weinig verrassingen en was wel erg politiek correct. Door zes verhalen te verdelen over 3uur was er toch te weinig tijd om diepgang te creëren maar mooi gemaakt het er wel allemaal. Geregisseerd door de Warchowskis (The Matrix) kwam ik bij de aftiteling achter, hun invloed was bij nader inzien duidelijk te zien. Een 7.