Alain z'n Weblog

De ICT in deze sneak speelt een belangrijke rol en het tonen van Messages en Computer schermen is goed gedaan en waarheid getrouw. Daardoor blijft het allemaal heel erg geloofwaardig, behalve dan misschien het streamen van de begravenis. Het verhaal krijgt zelfs diepte door het tonen van de desktops van de verschillende personages. Het einde vond ik een beetje afgeraffeld en natuurlijk heel Amerikaans maar ook dat paste goed in het verhaal. In een film is een scene nooit voor niets en als er in iets te zien is dan komt dat later vaak terug, goed opletten dan worden er soms al dingen duidelijk die later pas worden uitgelegd. Een 7.

Een film met Nicolas Cage was vroeger een garantie voor kwaliteit (vooral “Wild at Heart” is een favoriet), maar helaas is dat voor mijn niet meer zeker sinds ik “Bangkok Dangerous” zag.De eerste Sneak Preview die ik ooit zag in 1993 was ook met Nicolas Cage: “Red Rock West” en inderdaad wel een goede film. Deed hij het in bijvoorbeeld Kick-Ass wel weer goed, deze film is weer helemaal niks. Het verhaal zou misschien nog enigszins een interessante ontwikkeling kunnen hebben maar de uitwerking is zo slecht dat ik niet eens benieuwd was hoe het ging aflopen. De enige “goede” scene vond ik die waar de politie agent vraagt “Did you do it?”,”Did you do it?”, “Did you do it?”. Meer dan een 4 geef ik deze film niet.

Het is even geleden dat Terry Gilliam (bekend van de Monty Python films) een film maakte. Deze film heeft vele tegenslagen gekend voordat hij eindelijk op het witte doek verschijnt. Jonathan Price is geweldig als Spaanse schoenmaker die zich Don Quixote waant. Adam Driver ondergaat de steeds verdwijnende grens tussen werkelijkheid en fantasie in zijn rol als regisseur met gepast cynisme. Als kijker wordt het ook steeds moeilijker te onderscheiden wat echt is en wat niet waardoor de film aanvoelt als een droom. De zwart-wit beelden, de Spaanse zon en de kostuums maken het kompleet. Ik vond het een hele wonderlijke film met humor. Een hele ander type film dan die ik vorige week zag maar toch ook een 8.

Gebaseerd op een waar gebeurd verhaal, een groepje mannen speelt al hun hele leven tikkertje. Natuurlijk wonen ze niet meer allemaal in dezelfde straat en elkaar tikken wordt een uitdaging. Het klinkt als een komedie en dat is het dan ook. Maar echt heel erg grappig wordt het nooit en op een gegeven moment wordt een en ander een beetje langdradig. Natuurlijk komt op een gegeven moment de “Chute” en alhoewel er vrolijk om de problemen heen wordt getikt is dat geen echte verassing. En die vrouwelijke reporter van de New York Times, wat doet er eigenlijk bij? Een 6.

De gene die de introductie van de Sneak bij Cinemec Utrecht deed, gaf aan zeer benieuwd te zijn naar de film die ging komen. Toen ik de de eerste beelden met Jodie Foster zag herkende ik de trailer van vorige week en was ik ook benieuwd. Het Hotel doet denken aan het Hotel uit John Wick, maar in dit geval komen de Bad-Guys en Girls om door The Nurse genezen te worden van hun schotwonden. Dat gebeurd op zeer geavanceerde wijze, want het is 2028. Alhoewel, geavanceerd, de apparatuur valt af en toe uit en de schermen geven een verstoord beeld, buiten zijn er opstanden en gevechten waardoor ook nog de stroom uitvalt. In het Hotel worden onder tussen alle regels gebroken en wordt er langzaam op gebouwd naar de apotheose. Het is een heerlijke donkere actiefilm en Jodie Foster speelt geweldig als de oude Nurse en Jeff Guldblum is heel mooi op zijn plaats. Een 8.

Bij de titels van deze sneak worden bekende namen genoemd, Joaquin Phoenix, Jonah Hill en Frank Black. Ook de regisseur Gus van Sant komt me bekend voor. Het blijkt een echte acteurs film met indrukwekkende close-ups en onverwachte camera standpunten. Het waargebeurde verhaal wordt verteld met terug en vooruit blikken waardoor je soms nieuwsgierig wordt naar het verloop en gaandeweg alles duidelijk word. Een mooie film, een 7.