Alain z'n Weblog

Het was weer de eerste dinsdag van de maand en dus weer een Sneak Quiz. Het thema : “film cliche’s”  zoals bijvoorbeeld in Horror films. Het was een goede reden om leuke film fragmenten te laten zien en zoals gewoonlijk waren de vragen goed te beantwoorden maar wist ik er minstens 2 van de 10 niet. De sneak zelf speelde zich af eind jaren zeventig begin jaren tachtig. Als je als Amerikaanse filmmaker voldoende budget hebt lukt het om die tijd geloof waardig neer te zetten, inclusief Volkswagen T2 bus, grote brillen, snorren en het te pas en te onpas opsteken van een sigaret. Al direct wordt de spanning in de film opgebouwd en blijft het spannend hoe (en of) alles gaat lukken. Alan Arkin en Jhon Goodman zorgen voor een komische accent door Holywood belachelijk te maken op een manier die doet denken aan “Get Shorty” uit 1995. Maar gaande weg naar het einde van de film wordt het op een waar gebeurd verhaal gebaseerde verhaal toch wel erg een “close call”. Leuk om bij de aftiteling de acteurs en de echte personen naast elkaar te zien, het maakt het einde weer een beetje goed, een 7.

Bij de vorige sneak had ik de trailer voor deze film al gezien en het leek me toen onmiddellijk een leuke Film. En dat bleek “De voordelen van het zijn van een Muurbloem” gelukkig ook zo te zijn. Een heerlijke film vol emotie, humor en goede muziek. Er waren momenten die me deden denken aan de klassieker “the breakfast club” en dat kwam niet allen door de locatie en tijd, een high-school in de jaren 80, maar ook door emotioneel geladen sfeer. De acteurs spelen bijzonder geloofwaardig en je wordt volledig meegesleurd in de situaties die langzaam leiden tot onthullingen die de voorgaaande gebeurtenissen en houdingen van de personen verklaren. De cirkel die aan het einde van de film wordt gesloten ronde het geheel prachtig af, een 9.

Een troosteloze Amerikaanse stad met zielige figuren en uitzichtloze situaties zijn de randvoorwaarden van deze film. Door eenvoudige sets en de rustige vertelwijze komt dat alles ook nog een extra binnnen. De manier van filmen voegt tenslotte ook nog extra sfeer toe. Sinds “Burn after reading” ben ik een fan van Brad Pitt en in deze film is hij geweldig op zijn plaats als keiharde professionele mordenaar. De overval scene is geweldig spannend, je weet dat het ergens mis gaat maar het moment wordt iedere keer uitgesteld. Een 8.

Net zoals het Amerikaanse  “Babel” (uit 2006) is deze Nederlandse film een raamwerk van gebeurtenissen die uiteindelijk allemaal met elkaar te maken blijken te hebben. De economische crisis is de grootste gemene deler van de verhalen die zich afspelen over de gehele wereld. Helaas konden de meeste verhalen mij niet echt boeien en vond ik de ontwikkelingen weinig verrassend. Ondanks de internationale ambities van Titel en Film sprak iedereen gelukkig gewoon zijn eigen taal. Theo Maassen speelde zoals gewoonlijk uitstekend, Jelka van Houten en Bracha van Doesburgh vond ik een beetje tegenvallen. En de eind conclusie, misdaad loont, vond ik ook een beetje vreemd. Een 5.

Over het algemeen maken franse films indruk op mij, deze sneak echter totaal niet. In een film over koken zien we natuurlijk de heerlijkste gerechten voorbij komen, maar het verhaal moet ook aanspreken. Helaas deed dat verhaal mij niets en vond ik de uitwerking en diepgang miniem. Als de film dan ook nog als komedie wordt gepresenteerd en ik nauwelijks moest glimlachen, blijft er maar een ding over, een laag cijfer. Een 4.

Vorige week hadden we tijdens de pauze van de Sneak een hint gekregen voor de Sneak van deze week. En inderdaad, het was “Savages”. Een film van Oliver Stone dus dat beloofde spektakel. De film was zeker onderhoudend en bevatte alle ingrediënten voor een succes. John Travolta speelde een leuke rol en Benicio Del Torro speelde een prachtig Mexicaans kartel lid. Alhoewel soms verrassend waren de drie hoofdrol spelers wel erg stereotype en speelde Salma Hayek een kartel leider die van genadeloos hard wel heel erg makkelijk en cliché in een zielige moeder veranderde. Voor mij zat de teleurstelling vooral in het einde. Een 7.

Scandinavische TV-series en films zijn helemaal in. Het zijn vooral spannende trillers. Deze Deense sneak van is een romantisch drama met alle cliché die er bij horen. Een vrouw die door een ingrijpende gebeurtenis anders naar het leven gaat kijken, een ontrouwe echtgenoot en een sombere onbeschofte vrijgezel die langzaam een menselijke kant krijgt. De verassingen die er dan nog inzitten, zie je over het algemeen van verre aankomen. Mooi is de manier waarop de hoofdpersoon zich kwetsbaar opstelt en dat red voor mij de film nog een beetje: een 6

Het was weer de eerste van de maand en dus eerst een Sneak Quiz. Het thema van de quiz “Zwarte Humor”. Natuurlijk weer veel fragmenten van mij bekende en onbekend films. Om ieder fragment moest ik lachen, logisch gezien het thema, maar toch knap gedaan door de Quiz-samensteller met zulke verschillende en korte fragmenten. Van het zwartgallige “In Brugges” tot het ongemakkelijke “Happiness”. Natuurlijk weer “oplet” vragen als “hoeveel keer het gewicht is er nodig om een bejaarde onder water te houden” tot de naam van de hoofdrol speler in American Beauty. En dan de Sneak zelf. Een film waar veel mensen iets van verwachten gezien de reacties die ik op mijn pauze tweet met de titel van de film kreeg. Voor Amerikaanse begrippen een schokkende film misschien, maar in nederland kijkt niemand op van iemand die hasj rookt. Het is de eerste film van de regiseur en stem van “Family Guy” en dat is te merken. Maar als je family guy hebt gezien is TED geen beste “aflevering” van. Na de pauze verzand de film ook nog eens in een feel-good, they lived happily ever after film. Een 7.